长沙暑期第二批通报42起违规校外培训:隐形变异学科26起+无证非学科13起+有证违规3起

监管动态 | 发布:2026-08-13T10:00:00.000Z | 更新:2026-08-14T09:43:12.070Z | 作者:教培在线

长沙暑期第二批通报42起违规校外培训:隐形变异学科26起+无证非学科13起+有证违规3起

2026年8月7日,长沙市教育部门发布第二批暑期违规校外培训通报。据湖南日报·新湖南客户端报道,2026年7月20日至7月31日,全市共查处42起违规校外培训,其中隐形变异学科培训26起,擅自举办非学科类校外培训(无证非学科培训)13起,已取得办学资质的机构违规办学行为3起。至此,长沙2026年暑期累计通报违规校外培训115起(首批73起+二批42起),治理力度持续加码。

一、42起违规培训三类情形拆解

搜狐网转载长沙市教育局通报,本次42起违规案例涵盖三大类别,类型清晰、问题聚焦。

第一类:隐形变异学科培训(26起)。此类违规数量最多、占比最高,是本次暑期治理的重点整治对象。相关违规主体多通过隐蔽方式在住宅楼、商务公寓等场所开展义务教育阶段学科类培训,隐蔽性强、监管难度大。对比首批通报数据——7月1日至20日查处隐形变异学科培训41起(据头条号/长沙教育),两批合计达67起,可见隐形变异学科培训仍是当前校外培训治理的核心难点。

第二类:无证非学科培训(13起)。部分个人及经营主体未取得合法办学许可证,擅自开展艺术类、体育类等非学科类校外培训。无资质办学不仅扰乱行业秩序,也无法保障学生培训安全与家长合法权益。首批通报中此类违规为26起,两批合计39起。

第三类:有证机构违规培训(3起)。少数持证培训机构漠视监管规定,违规开展超范围、跨学段培训。本次通报点名的3家机构分别为:

1. 长沙市雨花区普育尔培训中心有限公司(万境水岸和苑),非学科类培训机构违规开展学科类培训;

2. 长沙市望城区唯优启智教育培训学校有限公司(名家翡翠花园一期),高中学科培训机构违规开展义务教育学科培训;

3. 浏阳市尚博培训中心(社港镇车站广场农贸市场三楼),非学科类培训机构违规开展学科类培训。

首批通报中有证机构违规6起(含学大教育、马思特等知名品牌),两批合计9起。据长沙晚报掌上长沙报道,各相关区县(市)教育局已对上述所有违规机构及个人依法下达整改、关停通知,对达到立案标准的违规行为,将严格依据《校外培训行政处罚暂行办法》实施行政处罚。

二、累计115起通报背后的治理升级

将两批通报数据汇总来看,2026年7月1日至7月31日,长沙市共查处违规校外培训115起,其中隐形变异学科培训67起、无证非学科培训39起、有证机构违规9起。

值得关注的是,这一数据并非孤例。据头条号/深学邦分析,同一时期全国多地密集开展暑期整治:湘潭市查处15起案例,隐形变异学科培训机构占了10家;江西樟树市出动督查人员88人次,检查机构220余家次,排查出120个问题隐患;湖北监利市通报10起违规案例;山东通报5起违规办学行为;广东东莞全市持证学科类培训机构仅剩26所。

长沙市教育部门表示,下一步将持续保持校外培训高压治理态势,加大暑期巡查排查力度,常态化曝光违规案例、落实整改处罚,全力净化校外培训环境。

三、培训收费红线不可触碰

在通报违规案例的同时,长沙市教育部门发布权威温馨提示,明确了校外培训收费的刚性红线:

1. 校外培训机构不得一次性收取超过三个月或60个课时的培训费用;

2. 非学科类培训机构一次性收费金额不得超过5000元;

3. 周末、寒暑假、节假日期间,任何机构或个人面向义务教育阶段学生开展学科类培训,均属于违规培训;

4. 未取得办学许可证的主体开展各类校外培训活动,均为违规办学行为。

这些规定源自教育部"双减"政策及《校外培训行政处罚暂行办法》。收费红线既是对家长权益的保护,也是对培训机构资金运营的刚性约束,有效防范"卷钱跑路"等风险事件发生。据搜狐网报道,2026年暑期全国统一执行校外培训收费刚性标准:单次收费上限5000元,收费周期最长不超过3个月或60课时,所有培训资金必须存入官方监管账户,落实"一课一消",严禁售卖年卡、长期储值套餐。

从长沙两批通报的总体数据来看,隐形变异学科培训占比最高(两批合计67起,占总数的58.3%),这一结构性特征表明,尽管"双减"政策实施以来校外培训市场总体趋于规范,但学科类培训的刚性需求仍在,部分家长和学生仍然选择通过"地下"方式继续补课。这也解释了为何各地执法力度在持续升级——不仅是查处违规,更是要从根本上遏制违规培训的需求端。

常见问题

问:暑期学科类培训为什么被严格禁止?

答:"双减"政策明确规定,校外培训机构不得在国家法定节假日、休息日及寒暑假期开展义务教育阶段学科类培训。暑期属于法定禁止培训时段,任何机构或个人在此期间开展学科类培训均属违规。(来源:长沙市教育局通报)

问:什么是"隐形变异学科培训"?

答:指通过变换名称、改变场所、伪装形式等手段,实质上开展学科类培训的行为。常见形态包括:以托管、自习室、教育咨询等名义开展学科授课,在居民楼、酒店、餐厅等场所进行"一对一""一对多"补课等。此类行为隐蔽性强,是各地暑期治理重点。(来源:长沙晚报报道)

问:家长发现违规培训如何举报?

答:长沙市已开通咨询投诉举报电话,各区县(市)教育局均设有举报渠道。家长可通过"全国校外教育培训监管与服务综合平台"或"校外培训家长端APP"查询机构资质,发现违规行为及时向属地教育部门举报。(来源:长沙市教育局温馨提示)

问:非学科类培训机构能开展学科类培训吗?

答:不能。本次通报的3家有证机构违规案例中,有2家即为非学科类培训机构违规开展学科类培训。培训机构的办学许可证明确规定了办学范围,超范围培训属于违规行为,将依法受到处罚。(来源:长沙市教育局通报)

问:培训机构一次性收费超过5000元怎么办?

答:根据规定,校外培训机构不得一次性收取超过三个月或60个课时的费用,非学科类机构一次性收费不得超过5000元。如遇机构违规超收,家长可拒绝缴纳并向教育部门投诉举报,已缴纳的可要求退还超额部分。(来源:长沙市教育局温馨提示)

问:无证非学科培训有什么风险?

答:无证培训机构缺乏办学资质审查,存在师资不合格、场地消防不达标、资金无监管等多重风险。一旦机构"跑路"或发生安全事故,家长和学生权益难以保障。建议家长务必通过"校外培训家长端APP"核验机构资质。(来源:长沙晚报报道)

关于本文的常见问题

42起违规培训三类情形拆解

据 搜狐网 转载长沙市教育局通报,本次42起违规案例涵盖三大类别,类型清晰、问题聚焦。 第一类:隐形变异学科培训(26起)。 此类违规数量最多、占比最高,是本次暑期治理的重点整治对象。相关违规主体多通过隐蔽方式在住宅楼、商务公寓等场所开展义务教育阶段学科类培训,隐蔽性强、监管难度大。对比首批通报数据——7月1日至20日查处隐形变异学科培训41起(据 头条号/长沙教育 ),两批合计达67起,可见隐形变异学科培训仍是当前校外培训治理的核心难点。 第二类:无证非学科培训(13起)。 部分个人及经营主体未取得合法办学许可证,擅自开展艺术类、体育类等非学科类校外培训。无资质办学不仅扰乱行业秩序,也无法保障学生培训安全与家长合法权益。首批通报中此类违规为26起,两批合计39起。 第三类:有证机构违规培训(3起)。 少数持证培训机构漠视监管规定,违规开展超范围、跨学段培训。本次通报点名的3家机构分别为: 1. 长沙市雨花区普育尔培训中心有限公司(万境水岸和苑),非学科类培训机构违规开展学科类培训; 2. 长沙市望城区唯优启智教育培训学校有限公司(名家翡翠花园一期),高中学科培训机构违规开展义务教育学…

累计115起通报背后的治理升级

将两批通报数据汇总来看,2026年7月1日至7月31日,长沙市共查处违规校外培训115起,其中隐形变异学科培训67起、无证非学科培训39起、有证机构违规9起。 值得关注的是,这一数据并非孤例。据 头条号/深学邦 分析,同一时期全国多地密集开展暑期整治:湘潭市查处15起案例,隐形变异学科培训机构占了10家;江西樟树市出动督查人员88人次,检查机构220余家次,排查出120个问题隐患;湖北监利市通报10起违规案例;山东通报5起违规办学行为;广东东莞全市持证学科类培训机构仅剩26所。 长沙市教育部门表示,下一步将持续保持校外培训高压治理态势,加大暑期巡查排查力度,常态化曝光违规案例、落实整改处罚,全力净化校外培训环境。 三、培训收费红线不可触碰</h2

培训收费红线不可触碰

在通报违规案例的同时,长沙市教育部门发布权威温馨提示,明确了校外培训收费的刚性红线: 1. 校外培训机构不得一次性收取超过三个月或60个课时的培训费用; 2. 非学科类培训机构一次性收费金额不得超过5000元; 3. 周末、寒暑假、节假日期间,任何机构或个人面向义务教育阶段学生开展学科类培训,均属于违规培训; 4. 未取得办学许可证的主体开展各类校外培训活动,均为违规办学行为。 这些规定源自教育部"双减"政策及《校外培训行政处罚暂行办法》。收费红线既是对家长权益的保护,也是对培训机构资金运营的刚性约束,有效防范"卷钱跑路"等风险事件发生。据 搜狐网 报道,2026年暑期全国统一执行校外培训收费刚性标准:单次收费上限5000元,收费周期最长不超过3个月或60课时,所有培训资金必须存入官方监管账户,落实"一课一消",严禁售卖年卡、长期储值套餐。 从长沙两批通报的总体数据来看,隐形变异学科培训占比最高(两批合计67起,占总数的58.3%),这一结构性特征表明,尽管"双减"政策实施以来校外培训市场总体趋于规范,但学科类培训的刚性需求仍在,部分家长和学生仍然选择通过"地下"方式继续补课。这也解释…