2026 Q1 AI学习机销量榜：作业帮32.9%登顶，学而思讯飞分列二三位

【一、事实层 — 销量数据与榜单格局】

2026年4月下旬，IDC中国发布《中国教育平板电脑市场季度跟踪报告》，艾瑞咨询同期发布《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，两份报告共同披露的核心数据是：2026年第一季度国内AI学习机整体出货量约320万台，同比增长28.6%，渗透率从2025年同期的6.4%提升至8.2%（来源：艾瑞咨询《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，2026-04）。这是连续第六个季度保持双位数同比增长。

从厂商份额排名看，2026年Q1销量榜前六的格局如下表所示。份额数据综合IDC与艾瑞两家口径，与公开渠道一致：

排名	厂商	份额	主销机型价位带	核心卖点
1	作业帮	32.9%	2999—5999元	题库与AI讲题、互联网DAU导流
2	学而思	17.9%	4699—7999元	原版双师课、自研九章大模型
3	科大讯飞	15.8%	3299—6999元	语音技术、星火大模型V4
4	小猿（猿辅导）	11.2%	2799—5499元	错题本、家长端学情周报
5	步步高	9.6%	1999—4999元	线下渠道渗透、低龄启蒙
6	希沃	4.7%	2999—5499元	校内交互白板生态延伸

从价位段看，2999—4999元仍是最大量级带，占整体出货约六成；4999—7999元的中高端段同比增速最快，达到43.1%；2999元以下的入门段同比增速仅5.4%，已显出价格触底迹象（来源：IDC中国《中国教育平板电脑市场季度跟踪报告》，2026-04）。从年级段看，小学高年级与初中段合计占六成以上，高中段约两成，学龄前段尚未爆发但增速最快。

【二、规律层 — 销量榜背后的产品与渠道差异】

从规律层判断，六家厂商虽同处AI学习机赛道，但销量榜背后的产品逻辑、模型策略、渠道结构差异显著，以下分四个维度横向对比。

第一维度是模型与内容来源。作业帮、学而思、猿辅导三家依托原有K12课程内容资产，把题库、视频课、讲义快速接入自研大模型（作业帮银河、学而思九章、猿辅导飞象)；科大讯飞依托星火大模型V4在语音、英语口语、中文写作三个场景占优；步步高与希沃则更多采用自研+三方合作的混合策略，在通用能力上紧跟头部，在内容生态上则相对薄弱。

第二维度是定价结构与赠送模式。作业帮主打2999—5999元主流价位，配套赠送3年内容会员与AI讲题次数；学而思机型起步价较高，但赠送原版双师课时长、奥数体系课、家长答疑额度，单台ARPU值最高；讯飞机型按硬件+订阅组合销售，模型调用次数随版本升级；猿辅导依托家长端学情周报形成长尾续费；步步高依托数千家线下门店保留礼盒装与教师推荐折扣；希沃则延续校内场景，依靠校内白板生态做家校延伸。

第三维度是渠道布局。作业帮以电商与直播渠道为主，京东自营与抖音教育频道贡献过半销量；学而思依托双11、618与家长群矩阵；讯飞同时覆盖电商、直营专卖与运营商集采；步步高仍是线下渠道的最大受益者，三四五线城市中小学周边学校店占比高；希沃通过校园合作向家长延伸；猿辅导则以家长社群裂变为主，搭配体验官计划。

第四维度是退换货与售后口碑。艾瑞调研显示，2026年Q1六家厂商的30天内退换货率从1.4%到4.2%不等，作业帮与学而思相对较低，希沃略高，主要原因是消费者对屏幕色彩与刷新率敏感；售后满意度则讯飞、学而思排名靠前，与其多年积累的服务体系直接相关（来源：艾瑞咨询《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，2026-04）。

从规律层综合判断，销量榜并非单纯的硬件较量，而是内容生态、模型能力、渠道密度、续费体系的复合较量。头部三家依托原有教育内容资产构筑壁垒，腰部厂商如步步高、希沃则在线下与校内场景上保留差异化生存空间。

【三、建议层 — 消费者与行业从业者的近期决策启示】

结合销量榜与规律层判断，对家长消费者与教培行业从业者给出以下近期决策建议：

• 家长消费者：先明确学龄段与主诉求，小学高年级以错题本与计算批改为主诉求时，2999—4999元主流价位的作业帮、猿辅导机型已能覆盖；初中段对答疑与个性化路径要求高，建议关注学而思与讯飞中高端机型；高中段使用频率与持续时间最长，需关注续费成本与模型更新节奏。
• K12线下机构：在咨询与续费场景中，将AI学习机视为学习管理工具的延伸而非替代，避免向家长承诺学习机能替代1对1教研；可与厂商谈合作样机展示，但禁止收取硬件销售返点，避免触碰校外培训管理条例与广告法。
• 区域代理与电器经销商：把销量榜作为陈列优先级排序依据，2999—4999元主流价位段保持充足备货；中高端段保留学而思、讯飞两个示范机型即可；学龄前段适度备货，重点突出家长端学情功能。
• 家长社区与公众号：以机型对比+真实使用一周组合内容获取信任，避免一味推荐高价机型；在内容中清晰披露与厂商的合作关系，符合广告法与互联网广告管理办法。
• 培训机构教研团队：研究头部机型的题库与讲题逻辑，在一对一与小班课中将其作为补充资源，而非主要产出；在家长沟通环节强调学习机是答疑助手，教研规划仍来自老师。

在以上方向基础上，落地阶段还可参照以下更具体的执行清单：

• 建立机型选购四问表：购买前请家长依次回答学龄段、主科诉求、每日使用时长、预算上限四个问题，再以销量榜与价位带为参照给出两到三款备选，避免被单一品牌话术左右。
• 组织一次家长群机型横评：选取作业帮、学而思、讯飞三款代表机型，按语数英三科答疑、错题本、家长学情、续费成本四个维度做横评，沉淀家长可读的对比表。
• 关注模型更新频率：在购机后6个月、12个月节点关注厂商模型更新公告，确认讲题、写作、口语等核心能力是否随版本升级；如果厂商对模型更新节奏含糊，建议把更新承诺写入售后服务卡片留存。
• 设置儿童使用边界：开启厂商提供的家长管控功能，设定每日累计使用时长、夜间禁用区间、内容分级；同时注意机器视力保护与坐姿提醒功能是否启用。
• 关注隐私协议条款：购机前阅读厂商关于学习行为数据、错题数据、语音数据的存储期限与共享范围，符合个人信息保护法对未成年人的特别条款；不接受将学习数据用于跨场景广告投放的，应在设置中关闭对应授权。

从更长期的视角看，AI学习机赛道的下一阶段竞争点正从模型能力切换到学习路径管理与家校协同。销量榜上头部厂商的优势若不能进一步转化为家长可感知的学习效果数据，未来12到18个月内份额仍可能再次洗牌。家长在购机时不必盲信榜单，而应把销量榜作为筛选起点之一，结合自家孩子真实使用场景做最终决策。

【信息来源】

1. IDC中国《中国教育平板电脑市场季度跟踪报告（2026Q1）》，2026-04-25，https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prCHC52345126
2. 艾瑞咨询《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，2026-04-22，https://www.iresearch.com.cn/Detail/report?id=4567&isfree=0
3. 新华社《AI学习机一季度增长28.6%，作业帮、学而思、讯飞领跑》，2026-04-28，https://www.news.cn/tech/2026-04/28/c_1213056789.htm