教育科技 | Wed Jun 17 2026 05:03:42 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
【一、事实层 — 销量数据与榜单格局】
2026年4月下旬，IDC中国发布《中国教育平板电脑市场季度跟踪报告》，艾瑞咨询同期发布《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，两份报告共同披露的核心数据是：2026年第一季度国内AI学习机整体出货量约320万台，同比增长28.6%，渗透率从2025年同期的6.4%提升至8.2%（来源：艾瑞咨询《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，2026-04）。这是连续第六个季度保持双位数同比增长。
从厂商份额排名看，2026年Q1销量榜前六的格局如下表所示。份额数据综合IDC与艾瑞两家口径，与公开渠道一致：
| 排名 | 厂商 | 份额 | 主销机型价位带 | 核心卖点 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 作业帮 | 32.9% | 2999—5999元 | 题库与AI讲题、互联网DAU导流 |
| 2 | 学而思 | 17.9% | 4699—7999元 | 原版双师课、自研九章大模型 |
| 3 | 科大讯飞 | 15.8% | 3299—6999元 | 语音技术、星火大模型V4 |
| 4 | 小猿（猿辅导） | 11.2% | 2799—5499元 | 错题本、家长端学情周报 |
| 5 | 步步高 | 9.6% | 1999—4999元 | 线下渠道渗透、低龄启蒙 |
| 6 | 希沃 | 4.7% | 2999—5499元 | 校内交互白板生态延伸 |
从价位段看，2999—4999元仍是最大量级带，占整体出货约六成；4999—7999元的中高端段同比增速最快，达到43.1%；2999元以下的入门段同比增速仅5.4%，已显出价格触底迹象（来源：IDC中国《中国教育平板电脑市场季度跟踪报告》，2026-04）。从年级段看，小学高年级与初中段合计占六成以上，高中段约两成，学龄前段尚未爆发但增速最快。
【二、规律层 — 销量榜背后的产品与渠道差异】
从规律层判断，六家厂商虽同处AI学习机赛道，但销量榜背后的产品逻辑、模型策略、渠道结构差异显著，以下分四个维度横向对比。
第一维度是模型与内容来源。作业帮、学而思、猿辅导三家依托原有K12课程内容资产，把题库、视频课、讲义快速接入自研大模型（作业帮银河、学而思九章、猿辅导飞象)；科大讯飞依托星火大模型V4在语音、英语口语、中文写作三个场景占优；步步高与希沃则更多采用自研+三方合作的混合策略，在通用能力上紧跟头部，在内容生态上则相对薄弱。
第二维度是定价结构与赠送模式。作业帮主打2999—5999元主流价位，配套赠送3年内容会员与AI讲题次数；学而思机型起步价较高，但赠送原版双师课时长、奥数体系课、家长答疑额度，单台ARPU值最高；讯飞机型按硬件+订阅组合销售，模型调用次数随版本升级；猿辅导依托家长端学情周报形成长尾续费；步步高依托数千家线下门店保留礼盒装与教师推荐折扣；希沃则延续校内场景，依靠校内白板生态做家校延伸。
第三维度是渠道布局。作业帮以电商与直播渠道为主，京东自营与抖音教育频道贡献过半销量；学而思依托双11、618与家长群矩阵；讯飞同时覆盖电商、直营专卖与运营商集采；步步高仍是线下渠道的最大受益者，三四五线城市中小学周边学校店占比高；希沃通过校园合作向家长延伸；猿辅导则以家长社群裂变为主，搭配体验官计划。
第四维度是退换货与售后口碑。艾瑞调研显示，2026年Q1六家厂商的30天内退换货率从1.4%到4.2%不等，作业帮与学而思相对较低，希沃略高，主要原因是消费者对屏幕色彩与刷新率敏感；售后满意度则讯飞、学而思排名靠前，与其多年积累的服务体系直接相关（来源：艾瑞咨询《2026年中国AI学习机消费洞察报告》，2026-04）。
从规律层综合判断，销量榜并非单纯的硬件较量，而是内容生态、模型能力、渠道密度、续费体系的复合较量。头部三家依托原有教育内容资产构筑壁垒，腰部厂商如步步高、希沃则在线下与校内场景上保留差异化生存空间。
【三、建议层 — 消费者与行业从业者的近期决策启示】
结合销量榜与规律层判断，对家长消费者与教培行业从业者给出以下近期决策建议：
在以上方向基础上，落地阶段还可参照以下更具体的执行清单：
从更长期的视角看，AI学习机赛道的下一阶段竞争点正从模型能力切换到学习路径管理与家校协同。销量榜上头部厂商的优势若不能进一步转化为家长可感知的学习效果数据，未来12到18个月内份额仍可能再次洗牌。家长在购机时不必盲信榜单，而应把销量榜作为筛选起点之一，结合自家孩子真实使用场景做最终决策。
【信息来源】